estas notícias aqui e aqui, mostram bem quanto necessitados de ajuda estão os nossos ricos. o que vale é que o nosso governo está muito preocupado em preservar a espécime, não vão eles serem acometidos de instintos suicidários como o Warren Buffett ou os excentricos dos franceses.
“What if everything is an illusion and nothing exists? In that case, I definitely overpaid for my carpet” Woody Allen from The Allen Notebooks
quarta-feira, 24 de agosto de 2011
domingo, 21 de agosto de 2011
the big lebowski...to be continued
Walter Sobchak: Am I wrong?
The Dude: No you're not wrong.
Walter Sobchak: Am I wrong?
The Dude: You're not wrong Walter. You're just an asshole.
Walter Sobchak: Okay then.
The Dude: No you're not wrong.
Walter Sobchak: Am I wrong?
The Dude: You're not wrong Walter. You're just an asshole.
Walter Sobchak: Okay then.
zapping numa tarde de domingo entediante e aterro num filme inesgotável. cada vez que o vejo parece mais genial.
be stupid
as imagens acima são parte de uma campanha da Diesel, lançada em 2010, sob o lema "be stupid".
a avaliar pelos eventos mais recentes é caso para dizer que vivemos numa economia "by Diesel". de todos os posters, gosto especialmente daquele que diz "Smart see what there is. Stupid sees what there could be". como escreveu o Krugman: "nothing shakes the faith of a true believer".
quarta-feira, 17 de agosto de 2011
sexta-feira, 12 de agosto de 2011
it's the stupid economy
this paper, here, and its conclusions are simply ridiculous.
findings are based on unrealistic assumptions and some are even false. for instance: "We find that reducing the TSU rate by 4.0 p.p. requires a 2.0 p.p. increase in the IVA rate on private consumption", this is not correct. a report, carried out by the Ministerio das Finanças, shows that reducing the TSU rate by 3.7 p.p. requires a 2.19 p.p. increase in the IVA, thus a 4.0 p.p. rate reduction requires a 2.37 increase in the IVA. this means 18,5% more than is written.
on the other hand the authors ignore the impact of current economical environment and its foreseeable evolution on effects.
however the most eccentric conclusion is: "On the consumer side, despite the higher IVA, private consumption remains stable." is this a joke?
so, the authors want us to believe that increasing IVA in 2.0 p.p., in a high depressed market, will not reduce the consumption.
who am I to contradict such faith?
nota: escrevi em inglês porque o documento citado tem o objectivo de fomentar o debate político deste tema (desvalorização fiscal via redução da TSU). apesar dos autores serem portugueses foi escrito e divulgado em inglês.
Subscrever:
Mensagens (Atom)